Au sommaire :
1- Iran, membre permanent de l'OCS
L'adhésion permanente de l'Iran contribue à renforcer l'organisation de Shanghai, déclare le secrétaire général de l'OCS.
Après avoir signé les promesses d'adhésion permanente de l'Iran à l'OCS, Zhang Ming a affirmé que l'adhésion de l'Iran à cette organisation contribuerait à la renforcer et à élever le niveau de son travail.
Lors de sa rencontre avec le ministre des Affaires étrangères Hossein Amir Abdollahian, il a déclaré : « Aujourd'hui est un jour important pour la République islamique d'Iran ainsi que pour l'Organisation de coopération de Shanghai… La position de l'Iran dans la région en tant que pays puissant jouissant de la sécurité et de la stabilité est importante pour l'Organisation de Shanghai. »
Le chef de la diplomatie iranienne vient de signer un mémorandum d'engagement pour l'adhésion permanente de la République islamique d'Iran à l'Organisation de coopération de Shanghai alors qu'il participait au sommet des chefs d'État de l'organisation à Samarcande, en Ouzbékistan, accompagné d'une délégation.
Hier soir, dans un tweet, il a annoncé que le secrétaire général de l'OCS et lui avaient signé la veille dans la ville historique de Samarcande les engagements d'adhésion permanente de la République d'Iran.
La demande d’adhésion de l’Iran à l’OCS ne date toutefois pas d’hier. Après avoir obtenu le statut d’observateur en 2005 aux côtés de l’Inde et du Pakistan, Téhéran avait demandé à la rejoindre dès 2008, demande qui avait été d’ailleurs vivement soutenue par la Russie. Le président chinois Xi Jinping a déclaré en visioconférence lors du dernier sommet de l’Organisation le 17 septembre 2021 à Douchanbé, au Tadjikistan, avoir lancé la procédure pour faire rentrer l’Iran dans l'OCS.
Le président iranien, l'Ayatollah Seyyed Ibrahim Raïssi, est arrivé mercredi dans la capitale ouzbèke, Samarcande, à la tête d'une délégation de haut niveau, pour une visite officielle et assister au sommet de l'organisation.
L'Organisation de coopération de Shanghai est une organisation régionale majeure créée en 2001 dans le but de lancer une coopération sécuritaire, économique et culturelle multiforme, initiée par les dirigeants de la Chine, de la Russie, du Kazakhstan, du Kirghizistan, du Tadjikistan et de l'Ouzbékistan.
La Mongolie a rejoint cette organisation plus tard en 2004, et l'Iran, le Pakistan, l'Inde et l'Afghanistan l’ont rejoint en 2005 en tant qu'observateur, et plus tard la Biélorussie.
L'Inde et le Pakistan sont devenus membres permanents de l'organisation à l'été 2016, tandis que l'Iran, la Mongolie, l'Afghanistan et la Biélorussie ont continué à collaborer avec l'OCS en tant que membres observateurs.
Source : IRNA
2- Sa Majesté, Hitler...
Un expert iranien explique pourquoi la reine Élisabeth II doit être comparée à Hitler. La reine britannique défunte est « l’une des plus grandes criminelles de l’histoire de l’humanité », compte tenu des « atrocités » commises par l’armée britannique qui a agi en son nom, a indiqué un chercheur de l’Université de Téhéran à la télévision iranienne. « C’est la principale accusation pour laquelle elle peut être comparée à A. Hitler », selon lui.
Son règne de 70 ans a été accompagné de « multiples crimes sales ». C’est une raison pour laquelle son décès est « une bonne nouvelle pour les peuples opprimés du monde », a estimé un présentateur de la chaîne 1.
Le chercheur Foad Izadi de l’Université de Téhéran a indiqué que la monarque britannique avait été « l’une des plus grandes criminelles de l’histoire de l’humanité ». D’un certain point de vue, le monde devrait être indigné que « cette personne soit décédée sans être jugée, sans être punie et sans payer pour ses crimes », conclut-il.
Des millions de victimes
Dans une autre émission sur PressTV, le spécialiste a poursuivi ses accusations. Il est revenu sur le rapprochement avec le chancelier du Reich : « La reine est une célèbre impérialiste, colonialiste, criminelle de guerre. L’agression de l’armée britannique à travers le monde s’est fait en son nom. Nous n’avons donc qu’une poignée de personnes qui se sont livrées à tant d’atrocités au cours du siècle dernier: Hitler, par exemple, certains présidents américains appartiennent également à cette liste, et la reine Élisabeth II qui a supervisé la fin de l’empire britannique. »
« Le nombre de personnes tuées se chiffre en millions et la reine en est responsable. La justice n’a pas été rendue à l’une des personnes les plus vicieuses de ce siècle dernier », a-t-il poursuivi.
Source : Sputnik
3- Ukraine : l'Allemagne fait de la résistance
Début septembre, et alors qu’il devait rencontrer son homologue allemand, Olaf Scholz, le Premier ministre ukrainien, Denys Chmyhal, a plaidé pour un « changement de philosophie » dans l’aide militaire fournie aux forces armées de son pays. « Des chars de combat modernes doivent également nous être livrés. Nous attendons des États-Unis qu’ils nous fournissent des chars Abrams et de l’Allemagne, nous attendons des Leopard 2. Ce sont les chars modernes dont l’Ukraine a besoin sur le champ de bataille », a-t-il dit.
Seulement, la requête de M. Chmyhal n’a pas abouti. En effet, pour l’Allemagne, il est préférable de fournir à l’armée ukrainienne des équipements qu’elle connaît bien. D’où son initiative « Ringtausch », qui vise à remplacer des matériels d’origine soviétique livrés par des pays membres de l’Otan à l’Ukraine par des armements de facture allemande. La République tchèque, la Grèce, la Slovénie et, plus récemment, la Slovaquie, en ont bénéficié. C’est ainsi que, par exemple, l’armée tchèque a pu troquer ses chars T-72 par des Leopard 2A4 plus modernes, prélevés dans les stocks de la Bundeswehr.
Pour autant, dans le domaine de l’artillerie, l’armée ukrainienne a reçu des obusiers automoteurs et des canons de conception occidentale, comme les CAESAr français, les M142 HIMARS américain et les PzH2000 allemands…. Et elle n’a guère tardé à s’en servir, non sans succès comme en témoignent les résultats de sa contre-offensive qu’elle a lancée dans la région de Kharkiv.
Source : Opex360
4- Sanctions anti russe: cinq pays les briseront
La Russie trouvera des marchés pour la moitié des volumes de pétrole que l'UE cessera d'acheter.
Selon la société énergétique Kpler, au moins cinq pays peuvent aider la Russie à tirer profit des ventes de pétrole après l'entrée en vigueur d'un embargo pétrolier partiel dans l'Union européenne. Ces États sont en mesure d'acheter la moitié du volume qui était destiné aux pays d'Europe.
L'Indonésie, le Pakistan, le Brésil, l'Afrique du Sud, le Sri Lanka et certains pays du Moyen-Orient pourraient acheter collectivement jusqu'à 1 million de barils de pétrole brut par jour à la Russie cet hiver.
Les restrictions de l'UE entreront en vigueur cet hiver. Une interdiction sur la plupart des importations de pétrole brut de l'Oural entrera en vigueur en décembre, suivie d'une interdiction sur les importations de produits pétroliers en février.
Les entreprises russes redirigent déjà leur cargaison vers l'Asie, principalement vers l'Inde et la Chine, car certains acheteurs européens refusent volontairement d'acheter du pétrole.
Cette redistribution des flux mondiaux de pétrole brut pourrait en partie évincer les exportations des pays membres de l'OPEP. Selon Kpler, en Indonésie, le Nigeria est l'un des principaux candidats au déplacement, tandis qu'au Pakistan, le pétrole en provenance d'Arabie saoudite pourrait être progressivement abandonné au profit des approvisionnements russes.
Plus tôt, PolitRussia a expliqué comment l'UE était confrontée à un problème dû aux pétroliers russes dans le détroit danois.
Source : politros.com
5- Une guerre nucléaire est imminente
Les sponsors de l’Ukraine ont reçu de sérieux ultimatums : l’un du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, l’autre du membre russe du Conseil et ancien président Dmitri Medvedev. Celui-ci avertit ouvertement l’OTAN que s’ils continuent à déverser des armes en Ukraine pour tuer des Russes, alors les frontières des pays de l’OTAN « disparaîtront » et l’armée russe commencera ses opérations ! y compris en utilisant des armes nucléaires.
Le succès ponctuel au front [la semaine dernière] n’est que magnifiquement montré dans la presse. Le nombre de morts sur toute la ligne des affrontements a dépassé les dix mille [Ukrainiens], les blessés remplissent tous les hôpitaux, il y a une pénurie d’ambulances. Les forces alliées [russes] employées dans le combat contre les nazis a été de l’ordre des centaines. Et puis la situation politique s’est détériorée. Il y avait des rumeurs en Ukraine selon lesquelles c’était la Russie qui « s’était retirée » pour faire une manœuvre de camouflage avant quelque chose de grandiose. Alors que les « patriotes » attendaient un répit, la Russie a frappé les installations électriques.
Auparavant, le commandant en chef Zaluzhny avait signalé à Zelensky la formation d’un grand groupe naval de la marine russe en mer Noire, comprenant des navires d’assaut amphibies. L’Occident craint que l’échec de l’escroquerie céréalière ne soit à blâmer. Tout d’abord, Poutine a souligné au WEF que la Russie et les pays pauvres avaient été trompés dans l’accord sur les céréales. Puis Erdogan l’a admis.
Le secrétaire général de l’ONU a également dû l’admettre, bien qu’une tentative ait été faite pour se dérober. Aux États-Unis, ils ont dit que tout allait bien, mais bientôt leurs experts ont encore reconnu le manque d’effet propre de l’augmentation des céréales sur le marché.
L’Ukraine et plusieurs de ses sponsors, apparemment, ont reçu un ultimatum difficile : soit les céréales vont en Afrique, et la Russie ouvre un marché alimentaire international, soit la marine russe bloque à nouveau les ports ukrainiens, mais cette fois avec le débarquement des troupes [russes] avec la destruction de toute l’infrastructure portuaire.
En parallèle, toute l’infrastructure ukrainienne va « s’effondrer ». Comment cela se produira approximativement a déjà été montré. On pourrait dire que c’était un essais sur les conséquences si les intérêts de la Russie étaient ignorés.
Alors que le ministre des Affaires étrangères Lavrov s’est concentré sur l’escroquerie céréalière, où sur 87 cargos remplis de céréales ukrainiennes, seuls deux navires sont allés dans des pays « nécessiteux » – le reste est allé en Europe.
Medvedev avertit ouvertement l’OTAN que s’ils continuent à déverser des armes en Ukraine pour tuer des Russes, alors les frontières des pays de l’OTAN « disparaîtront » et l’armée russe commencera ses opérations !
Source : Réseau International
